Đôc lập - Tự do - Hạnh phúc
Đơn Kiến Nghị của thân mẫu Luật sư Lê Thị Công Nhân lên tiếng về sự vu khống bịa đặt của báo An Ninh Thế Giới
ĐƠN KIẾN NGHỊ
Kính gửi:
- Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
- Các cơ quan Báo Chí trong và Ngoài Nước
- Chính phủ các nước đã có Tự do Dân chủ
- Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam
- Chủ Tịch nước CHXHCN Việt Nam
- Thủ Tướng nước CHXHCN Việt Nam
- Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp
- Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ
- Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng
- Bộ Trưởng Bộ Công An
Tôi là Trần Thị Lệ thường trú tại phòng 316 nhà A7, tập thể Văn phòng Chính phủ, ngõ 4 Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nộị Tôi có con gái là luật sư Lê Thị Công Nhân sinh năm 1979 bị cơ quan An ninh điều tra bắt tạm giam ngày 06/3/2007 tại Trại tạm giam số 1, Xuân Phương, Cầu Diễn Hà Nội với lý do là
con tôi đã vi phạm điều 88 Bộ Luật Hình sư.. Nay tôi làm đơn này đề nghị các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xem xét trường hợp của con tôị
Từ lúc con tôi bị bắt tạm giam đến nay báo chí trên cả nước đã đưa tin và môt số bài báo đã dùng những lời lẽ nhục mạ thậm chí còn nêu những chi tiết hoàn toàn sai lệch hầu bôi đen hạ thấp nhân cách con tôi và cả gia đình tôị Những người viết bài này không những chỉ lấy thông tin một chiều mà còn bịa đặt chứ chưa bao giờ đến gặp chúng tôi để tìm hiểu cặn kẻ, điều mà một phóng viên có trình độ và lương tâm luôn phải thực hiện trước khi đưa bài đăng báọ Vì bịa đặt nên có những chi tiết đưa ra hết sức vô lý và lố bi.ch. Tôi xin đơn cử vài chi tiết trong bài "Sự thật về viêc chống phá Nhà nước của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân" ông Bảo Sơn (tôi xin lỗi không biết BS là nam hay nữ hay chỉ là một cái tên chung của một nhóm người nào đó nên tôi xin gọi là ông) đã viết trên báo An ninh thế giới ngày 17-3-2007 như sau:
"Sau khi học xong Đại học thì Nhân học tiếp 2 năm để lấy bằng Luật sự Học xong Nhân về thực tập tại văn phòng luật sư Nguyễn Chiến là Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội làm Trưởng văn phòng. Nhưng chỉ vài tháng sau, văn phòng phải làm công văn trả Nhân lại cho Đoàn bời lẽ Nhân không chịu ho.chỏi, bảo thủ, thường lợi dụng việc công để tranh thủ việc riêng. Sau đó Nhân được nhận vào làm Thư ký Đối ngoại của Đoàn Luật sư Hà Nộị Nhưng làm cũng chẳng được bao lâu, Nhân bị thôi việc cũng là lý do "chuyên môn không đảm bảo".
*...."Cũng như Đài tuy là Luật sư nhưng Công Nhân chưa bào chữa vụ nào cho ra hồn".
Ai đọc đoạn này điều thấy nực cười vi sự vô lý mà do dã tâm của người viết muốn chà đạp nhân cách con tôị Điểm thứ nhất là thời gian chương trình Đào tạo Luật sư khóa 2 của Bộ Tư pháp chỉ có 6 tháng và Công Nhân tốt nghiệp ngay từ đợt 1. Điểm thứ hai là Văn phòng Luật sư Nguyễn Chiến trực thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội, Luật sư Nguyễn Chiến lại là Phó Chủ nhiệm của Ban Chủ nhiệm Luật sư đoàn.
Ông Bảo Sơn viết là Luật sư Nguyễn Chiến đã sa thải Công Nhân vi lý do năng lực yếu kém và thái độ làm viêc không nghiêm túc. Thế thì chẳng lẽ Luật sư Nguyễn Chiến và cả các thành viên của Ban Chủ nhiệm Luật sư đoàn nhiệm kỳ này điên hết hay sao mà lại ký Quyết định bổ nhiệm Công Nhân đảm nhiệm chức danh Thư ký đối ngoại, một chức danh mới và quan trọng của Đoàn Luật sư Hà Nội mà họ phải tổ chức thi tuyển chọn 1 người trong số nhiều người dự thị Công Nhân đã trúng tuyển trong cuộc thi này và đã làm việc một cách tích cực, nhiều hình ảnh về hoạt động đối ngoại và các bài viết cũng như dịch thuật của Công Nhân trên báo Luật sư ngày nay do Đoàn Luật sư Hà nội ấn hành trong thời kỳ này đã chứng minh năng lực làm việc của Công Nhân.
Còn việc con tôi bị Ban chủ nhiệm mới của Đoàn Luật sư Hà Nội quyết định cho nghỉ việc một cách bất công và hoàn toàn sai trái với Luật Lao động là một chuyện khá dàị Tôi có thể chứng minh nếu quý cơ quan quan tâm. Là một Luật sư trẻ, mới được Bộ Tư Pháp cấp chứng chỉ hành nghề ngày 22/12/2005, việc con tôi tư vấn pháp luật nhiều hơn là tham gia bào chữa là điều dễ hiểu vì thân chủ luôn luôn muốn được các Luật sư nhiều kinh nghiệm bào chữạ Vả lại việc "chạy án" hiện nay rất phổ biến mà quý cơ quan biết rất rõ, thân chủ không muốn nhờ Luật sư trẻ vi họ không có kinh nghiệm trong lĩnh vực này, họ sợ tiền mất tật mang.
Công Nhân ngay từ bé đã ước mơ trở thành Luật sư giỏi và luôn cố gắng học tập để đạt được ý nguyện của mình. Nhưng khi có một vụ quan trọng mà con tôi được chỉ định bào chữa thì Cơ quan An Ninh điều tra A42 đã cố tình ngăn chặn không cho Công Nhân thực hiện được ước mơ đó. Cụ thể sự việc xảy ra như sau:
Tối ngày 21/11/2006 - một ngày sau 1 tuần lễ ( từ 14/11/06 đến 20/11/06) bị câu thúc tại gia trong thời kỳ diễn ra Hội nghị Apec - khi Công Nhân ra ga Hà Nội để vào Quảng Bình bào chữa cho 1 vụ án về buôn bán ma túy lớn có can phạm là người Anh gốc Việt tên là Hiền. Vụ án mà con tôi đã để hết tâm huyết, chuẩn bị công phu trong một thời gian dài để bào chữa có hiệu quả - thì chính các nhân viên của An ninh điều tra A42 (vẫn còn tiếp tục trực ở căn phòng ngay dưới nhà chúng tôi đang ở) trong đó có anh Thạch, chị Nhung là những người mà tôi biết tên đã chặn xe lại, buộc con tôi trở lên nhà vào bảo là nếu con tôi không nghe họ sẽ dùng vũ lực. Như vậy A42 đã không để cho Công Nhân có cơ hội để làm nhiệm vụ của một Luật sư! Bị ngăn chặn như thế thì làm sao con tôi có thể có một vụ bào chữa nào cho ra hồn.
Bản thân tôi là một cử nhân Luật, nên theo hiểu biết của tôi thì theo luật định trong thời gian tạm giam để chờ xét xử, con tôi không thể bị coi là tội phạm. Điều 09 Bộ Luật tố tụng hình sự Việt Nam quy định rõ: "Không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật". Như vậy để kết luận một người có tội hay không phải trải qua nhiều thủ tuc và các cơ quan tư pháp khác nhau như: bản cáo trạng của viện Kiểm sát; xét xử ở tòa án Sơ thẩm; rồi kháng án kháng cáo xử ở tòa Phúc phẩm và nếu vẫn còn kháng án kháng cáo tiếp tục thì còn phải xét xử ở tòa Giám đốc thẩm. Như vậy việc báo chí đưa tin con gái tôi với lời lẽ có tính nhục mạ và khẳng định như là một tội phạm là một điều không thể chấp nhận được.
Về việc con tôi tham gia Đảng Thăng tiến Việt Nam, Đảng đối lập Đảng Cộng sản Việt Nam, với phương thức đấu tranh bất bạo động là do nhiều lý dọ Công Nhân không chỉ gặp quá nhiều bất công trong quá trình học tập, làm việc của chính bản thân mình mà còn là bất công trong xã hội mà nguyên nhân sâu xa là sự tham nhũng, sự suy thoái đạo đức của giới cầm quyền. Hầu như ngày nào báo đài, báo viết đều đưa tin các vụ tiêu cực nói trên xảy ra trong mọi ngành, mọi lĩnh vực thậm chí ngay cả ngành giáo dục là ngành mà trước đây luôn được xã hội tôn vinh kính tro.ng.
*Vài trường hợp mà cơ quan công luận đề cập nhiều như:
+ Viêc tham ô và suy thoái đạo đức của các quan chức cấp cao ở PM18;
+ Việc xử lý không nghiêm các quan chức ở Hải Phòng trong việc cấp đất đền bù;
+ Việc hàng ngàn cán bộ ở tỉnh Gia Lai gian lận bằng cấp để thăng quan tiến chức;
+ Việc gian lận trong thi cử mà nhà giáo Nguyễn Việt Khoa đã đưa ra, trong chương trình "Người đương thời" nhà báo Tạ Bích Loan đã hết sức quan ngại khi nói với vị cán bộ cao cấp của ngành Giáo dục cùng tham gia chương trình này là sao để hiện tượng tiêu cực này nó tràn lan như bênh ung thư đến thời kỳ di căn mới được Bộ đưa ra giải quyết.
+ Vấn đề cán bộ ngành Y không có tiền đút lót của bệnh nhân thì không tận tâm cứu chữạ
+ Tệ hại hơn là việc các quan chức cắt xén cả quỹ cứu trợ
v.v...*
*Điều này đã tạo ra một xã hội quá xa rời với lý tưởng Cách mạng mà các vị Lão thành CM đã đề ra để đấu tranh. Trong một xã hội như thế mà người dân không bức xúc mới là la.. Vấn đề tham nhũng đã trở thành quốc nạn. Nhà nước đã đưa ra sách lược chống tham nhũng. Còn hiệu quả đến đâu người dân còn đang trông chờ.*
*Trước sự suy thoái như vậy, đặc biệt là những vụ án tham ô tham nhũng không được xét xử nghiêm minh mà nguyên nhân chỉ vì Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng Lãnh đạo và Tòa Án xét xử theo sự chỉ đạo của đảng. "Tự đá bóng tự thổi còi" đã gây ra nhiều bất công trong xã hội, gây nhiều oan khuất cho dân đã làm người dân mất lòng tin vào đảng. Chinh những Đảng viên khi nắm quyền lãnh đạo mà tham ô tham nhũng, suy thoái đạo đức trong các ngành các cấp này mới thực sự là những người phá hoại Nhà nươc Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Dễ nhận thấy tất cả sự suy thoái nêu trên là do chế độ độc đảng. Mà lĩnh vưc nào cũng vậy, có cạnh tranh thì mới có tiến bộ, tất nhiên cạnh tranh ở đây là cạnh tranh lành ma.nh. Như lĩnh vực kinh tế, nếu Việt Nam không đổi mới chuyển sang nền kinh tế thị trường mà trong đó tính ca.nhtranh là yếu tố quyết định trong sự tăng trưởng kinh tế thì Việt Nam có lẽ vẫn còn nghèo nàn và lạc hậu như trước. Chính trị cũng vậy, không nằm ngoài quy luật nàỵ *
*Công Nhân ngay khi còn rất bé đã thể hiện một tấm lòng nhân ái và có nhận thức về lẽ phải cũng như sự công bằng rất rõ. Công Nhân hay khóc thương cho những người lầm than cơ cực. Chưa đi học lớp 1 mà Công Nhân đã có thể nhanh chóng chỉ ra ngay nước Việt Nam trên quả địa cầụ Tôi có thể nói rằng Công Nhân là một người yêu nước và noi gương dũng cảm của Ba dượng là giáo sư Nguyễn Hoàng Phương và vị giáo sư Toán lý đã mạnh dạn nghiên cứu về tâm linh bảo vệ thuyết Duy tâm - nên đã tham gia Đảng Thăng tiến Việt Nam đấu tranh cho một chế độ đa đảng chỉ với mục đích góp phần vào xây dựng một đất nước Việt Nam tốt đe.phơn.
*
*Hiến pháp Việt Nam 92 không có điều khoản nào cấm một đảng chính trị khác được hoạt động, và cũng không có điều khoản nào quy định thủ tục đăng ký cho đảng chính tri.. Mà lẽ đương nhiên là công dân có quyền làm những gì pháp luật không cấm. Công Nhân đã trả lời khi bị A42 thẩm vấn là khi nào Pháp luật quy định thủ tục đăng ký cho một đảng chính trị được hoạt động thì Đảng Thăng Tiến Việt Nam sẽ thực hiện ngaỵ*
*Một điều dể thấy là các quy phạm pháp luật điều chỉnh các mối quan hệ trong mọi lĩnh vực đều thường được quy định sau khi những mối quan hệ ấy đã phát sinh do nhu cầu cầu của xã hộị Các bài giảng của Đại học Luật luôn xác định như vậy, trong khi đó xã hội thì luôn vận động và biến đổi nên các quy phạm pháp luật dể bị lạc hậụ Vì thế pháp luật luôn cần sửa đổi và bổ sung. Chính thế mà Hiến pháp 92 không nằm ngoài quy luật nàỵ *
*Trong lịch sử hiện đại của nước ta không ít những người bị xử oan khuất đến khi được xét lại thì có người đã không còn nữa, đó là không nói tới gia đình của họ bị liên lụy và khổ sở như thế nào khi mà họ phải ở trong vòng lao lý. Vụ khoán 10, vụ Nhân văn Giai phẩm, những người tin vào thuyết duy tâm, những doanh nghiệp ngày xưa bị coi là bôc lột v.v...Thử hỏi những ai gây ra oan khuất này lương tâm họ có bị cắn rứt, lương tri của họ không bị dày vò? Chẳng lẽ đến thế kỷ 21 rồi, nước ta đã hội nhập vào WTO mà ta vẫn tiếp tục gây ra những oan khuất như trên? Chẳng lẽ ta không nhớ câu" Chỉ có một điều không bao giờ thay đổi đó chính là sự thay đổị *
*Ở nước ta hiện nay ai cũng rõ chuyên chính vô sản là thế nàọ Con đuờng đấu tranh cho đa đảng ắt sẽ còn nhiều gian khó. Con tôi đã dũng cảm là một trong những người lội nước đi trước, đang vấp ngã và phải vướng vào lao lý. Nhưng tôi tin rằng với sự đấu tranh kiên cường, trong tương lai Việt Nam sẽ là một quốc gia theo chế độ đa đảng. Ai dù theo đảng nào mà có tài có đức sẽ được lòng tin của nhân dân, đó là điều chắc chắn.*
*Là một người mẹ, như những người công dân chân chính khác tôi đã không quản ngại nhọc nhằn, chăm chỉ làm việc, thậm chí trước khi có phong trào học tiếng Anh tôi chuyển sang làm gia sư dạy học thêm sau giờ đi làm, tôi đã phải lãnh thêm việc quét dọn vệ sinh cả toilet cho chỗ làm để kiếm thêm tiền nuôi con ăn học đến nơi đên chốn. Giờ đây tôi đau xót vô cùng khi đứa con thân yêu của mình một người yêu đất nước quê hương đã dũng cảm đấu tranh cho đa đảng đang ở trong nhà giam dù phương thức đấu tranh là bất bạo đông.
*
*Trên đây là ý kiến của tôi và tôi khẳng định tôi ủng hộ đa đảng. Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng đã nói trong bài "Vấn đề dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam được hiểu như thế nàỏ" do Nguyễn Hùng Lĩnh ghi cũng trên báo An Ninh thế giới ngày 17/3/2007 như sau: "Việt Nam chưa bao giờ ngăn cản người dân thực hiện quyền tự do phát biểu quan điểm của mình, dù trên báo chí, các diễn đàn công khai hay bất cứ ở
đâu, ngay cả khi họ có ý kiến chỉ trích chính phủ." khi trả lời Phó Đại sứ Hoa kỳ tại Hà Nội là ông Jonathan Aloisị Vì vậy tôi hy vọng sau khi tôi gửi đơn kiến nghị này lên chính quyền cũng như với những người quan tâm, tôi không bị chu.pmũ là phản động cũng như bị ghép vào tội danh nào đó.
*
*Tôi rất mong các cơ quan có thẩm quyền xem xét trường hợp của con tôi Luật sư Lê Thị Công Nhân một cách hợp tình, hợp lý.
Tất cả vì một nước Việt Nam tốt đẹp hơn.
Trân trọng kính chào
*Hà Nội, ngày 21 tháng 3 năm 2007
Trần Thị Lệ*
Ghi chú của tòa soạn: Dưới đây là phần trích đăng 2 bài báo của tên bồi bút bảo Sơn:
======================================================================
Bảo Sơn:
Cái "loa" Lê Thị Công Nhân
**
Người gầy, thấp, da trắng, đeo kính cận, lộng ngôn, khá thông minh, có khả năng viết lách và rất cực đoan - đó là vài nét chấm phá về chân dung của Lê Thị Công Nhân, người tự xưng là "phát ngôn viên" của cái gọi là "đảng Thăng tiến Việt Nam" do Nguyễn Văn Lý nặn rạ
Lê Thị Công Nhân tuổi con Dê, sinh năm 1979, nguyên quán tại Gò Công Tây, Tiền Giang, nhưng hộ khẩu thường trú thì ở P48 (nay là 316A) A7 ở phường Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nộị Cư dân ở phường không ít người nhìn Nhân bằng con mắt vị nể bởi đi đâu, Nhân cũng khoe là con gái của vị giáo sư danh tiếng Nguyễn Hoàng Phương. Nhưng chỉ cần để ý tí chút thì thấy chắc chắn Nhân không phải là con gái Giáo sư Nguyễn Hoàng Phương bởi làm gì có chuyện "con gái" họ Lê mà bố thì họ Nguyễn. Chuyện này cũng có nhiều uẩn khúc, nhưng Giáo sư nay đã thành người thiên cổ và cũng may là trước khi mất (Giáo sư Hoàng Phương mất năm 2004), ông còn kịp ly dị bà Trần Thị Lệ, là mẹ đẻ của Nhân, cho nên cũng chẳng nên nhắc lại làm gì.
Giáo sư Phương mất đi nhưng ông đã có di chúc để lại cho người em ruột là Nguyễn Ngọc Minh 1/2 căn hộ số 48, Khu tập thể VPCP là phần chia tài sản của ông sau khi ly hôn. Ông Minh do già yếu nên đã giao căn phòng cho con trai là Nguyễn Đình Trung trông nom và cũng là giữ gìn hương khói cho ông Phương. Nhưng từ khi anh Trung đến ở thì mẹ con bà Lệ liên tục quấy phá, tháo bể nước ăn, chậu rửa, rồi đập phá đường ống nước, thậm chí phá cả cánh cổng dùng chung giữa 2 hộ mang đi bán...
Không dừng ở đó, họ còn nhiều lần viết những lời nguyền rủa độc địa dán lên cửa nhà anh Trung, thậm chí đe dọa sẽ "giết chết" anh... Cực chẳng đã, anh Trung đã phải làm đơn trình bày với công an phường và không dám ở mà phải nhờ 2 bố con người em họ đến trông nhà hô.. Sau đó, nhiều lần tổ dân phố, công an phường đã phải mời mẹ con Nhân lên làm việc, hòa giải giữa hai nhà.
Lê Thị Công Nhân học Đại học Luật từ năm 1997 đến 2001, khóa K22. Trong lớp, Nhân là sinh viên học khá, nhất là tiếng Anh. Sau khi học xong đại học thì Nhân học tiếp 2 năm để lấy bằng luật sự Học xong, Nhân về thực tập tại Văn phòng Luật sư Nguyễn Chiến do Luật sư Nguyễn Văn Chiến là Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội làm Trưởng Văn phòng. Nhưng chỉ vài tháng sau, Văn phòng phải làm công văn trả Nhân lại cho Đoàn bởi lẽ Nhân không chịu học hỏi, bảo thủ, thường lợi dụng việc công để tranh thủ việc riêng. Sau đó, Nhân được nhận vào làm thư ký đối ngoại của Đoàn Luật sư Hà Nộị Nhưng làm cũng chẳng được bao lâu, Nhân bị cho thôi việc cũng vì lý do "chuyên môn không đảm bảo". Nhân lại xin đến
thử việc ở một công ty tư vấn đầu tự Nhưng chỉ được 1 tháng 8 ngày, Ban giám đốc buộc phải cho thôi ngay vì Nhân không những không có khả năng thực tế mà phong cách, lối sống của ả có những dấu hiệu rất không bình thường.
Do có vốn tiếng Anh khá nên Nhân giao tiếp với một số nhân viên của các cơ quan ngoại giao và thông tấn nước ngoài khá dễ dàng. Phát hiện thấy Nhân có "thiên hướng hoạt động chính trị" nên họ đã giới thiệu cho Nhân gặp Đàị Cũng giống như Đài, tuy là luật sư nhưng Lê Thị Công Nhân chưa bào chữa được vụ nào cho ra hồn. Trong thời gian làm với Đài, Nhân chỉ được giao làm tư vấn hôn nhân, thừa kế và thảo đơn khiếu kiện thuệ Tuy nhiên, Nhân lại rất hăng hái lao vào "hoạt động chính trị" bằng cách thậm thụt quan hệ với những đối tượng như Nguyễn Văn Lý, Trần Ngọc Thành (quốc tịch Ba Lan, Trưởng chi nhánh Tập hợp Dân chủ đa nguyên tại Ba Lan và CH Séc) và một số đối tượng chính trị khác.
Từ năm 2004, khi được nhận về làm việc ở Văn phòng Luật sư Thiên Ân thì Nhân nhanh chóng trở thành cánh tay đắc lực của Đàị Không những chỉ là cái "loa" cho Đài mà Nhân còn trực tiếp viết nhiều bài gửi cho các đài, báo nước ngoài với nội dung xuyên tạc chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam và vu cáo chính quyền "đàn áp tôn giáo". Nhân cũng là kẻ tích cực nhất trong việc "mở các lớp học về dân chủ, nhân quyền" tại Văn phòng Luật sư Thiên Ân.
Lê Thị Công Nhân đã khai với Cơ quan điều tra là Nhân có tham gia "khối 8406" của Nguyễn Văn Lý và là phát ngôn viên của "đảng Thăng tiến Việt Nam" (đảng này tự tuyên bố thành lập ngày 8/9/2006 trên mạng Internet, do Nguyễn Văn Đài chủ mưu, cầm đầu, nhưng cũng chỉ tồn tại trên mạng được non 4 tháng vì Trưởng ban đại diện thành lập của đảng là Nguyễn Phong đã tuyên bố giải tán đảng).
Một số tổ chức phản động lưu vong người Việt ở Ba Lan, Mỹ đã để ý đến Nhân và cũng không ngớt lời tâng bốc Nhân. Trước khi diễn ra Hội nghị APEC tại Hà Nội, Trần Ngo.cThành sống lưu vong ở Ba Lan, được sự hậu thuẫn của một số phần tử cực hữu Ba Lan đã tổ chức cái gọi là "Hội nghị Quốc tế yểm trợ cho Công đoàn độc lập Việt Nam". Tham gia "hội nghị" này có khoảng 40 tên từ Mỹ, Canaa, Nga, Australia, Ba Lan, Pháp... và có cả Lê Thị Công Nhân, mặc dù, Nhân chưa bao giờ có hoạt động gì liên quan đến công đoàn. Chúng ra sức tô vẽ, thổi phồng cho "lực lượng" và cho "hội nghị" này, nhưng ông Janusz Sniaek - Chủ tịch Công đoàn Đoàn kết Ba Lan đã thẳng thừng từ chối tham gia, từ chối giúp đỡ đào tạo, huấn luyện. Còn Nghị viện Ba Lan thì không cho mượn hội trường cho nên chúng phải chuyển địa điểm vào phút chót.
Thật ra, những loại "hội nghị" kiểu này là do gã "lưu manh chính trị" Trần Ngọc Thành tổ chức nhằm quyên góp tiền tài trợ và khuếch trương thanh thế cá nhân. Để chuẩn bị cho việc tham dự "hội nghị", Lê Thị Công Nhân đã viết một bài tham luận dài 7 trang đánh máy khổ A4, nội dung xuyên tạc Công đoàn Việt Nam hiện nay không bảo vệ quyền của người lao động, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, kêu gọi các thế lực thù địch với Việt Nam ở nước ngoài và bọn phản động người Việt lưu vong hỗ trợ cả về tinh thần và vật chất để lập ra công đoàn riêng của công nhân đối lập trực diện với Công đoàn Việt Nam. Nhưng âm mưu của Nhân không thành, vì Cơ quan An ninh đã ra lệnh cấm xuất cảnh đối với Nhân.
Trong thời gian diễn ra Hội nghị APEC 14, Lê Thị Công Nhân cùng với một số đối tượng chống đối khác được bọn phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài giúp sức đã tìm cách vận động để giới chức Mỹ, Australia... đến gặp, hòng khuếch trương thanh thế, "gây tiếng vang" về cái gọi là "lực lượng đối lập" ở Việt Nam, nhưng đều bị các cơ quan bảo vệ pháp luật ngăn chặn.
Bên cạnh đó, Lê Thị Công Nhân luôn tự xưng là phát ngôn viên của "đảng Thăng tiến Việt Nam", lợi dụng danh nghĩa luật sư để trả lời phỏng vấn đài, báo nước ngoài, viết nhiều tài liệu xuyên tạc thực trạng đất nước. Tháng 12/2006, Lê Thị Công Nhân đã trả lời phỏng vấn một tờ báo nước ngoài với những lời lẽ hằn học phê phán Chỉ thị 37/2006/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ... về việc quy định một số biện pháp tăng cường lãnh đạo và quản lý báo chí.
Bản thân Nhân và gia đình theo đạo Baháie (đạo Ánh sáng, Bà-hai). Tuy nhiên, từ năm 2005, khi thấy Nhân có những hành vi đi ngược lại giáo lý, giáo luật nên Hội đồng Tinh thần đạo Baháie đã truất quyền đầu phiếu của hai mẹ con và đến tháng 10/2006, đã khai trừ Lê Thị Công Nhân ra khỏi đạọ Ngay sau đó hai tuần, Nhân đã chuyển sang đạo Tin Lành, và người đứng ra giới thiệu, bảo lãnh chính là Nguyễn Văn Đài...
Năm 2006, Nhà nước ban hành Luật Luật sự Tại điều 9 khoản G có quy định nghiêm cấm: "Lợi dụng việc hành nghề luật sư, danh nghĩa luật sư để gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân".
Rõ ràng, những hành vi của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân đã vi phạm pháp luật Việt Nam, vi phạm những quy đi.nh về đạo đức nghề nghiệp. Không hiểu sau sự việc này, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội có cách gì để giáo dục, quản lý đội ngũ luật sự
Với chúng tôi, những người làm báo thì bấy lâu nay luôn kính trọng và có quan hệ khá gắn bó với một số luật sư, bởi lẽ hầu hết trong số họ đều đang làm công việc đầy tính nhân văn. Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân hoàn toàn có đủ điều kiện và cơ hội để trở thành những luật sư xứng đáng với ý nghĩa cao đẹp nhất của nghề nàỵ Chỉ tiếc rằng, họ đã bị một số tổ chức phản động lưu vong sử dụng vào mục đích chống Nhà nước và họ đã nghe theọ Tuy nhiên, họ vẫn còn rất trẻ và cơ hội cho họ không phải là đã hết
*Bảo Sơn (An Ninh Thế Giới)*
====================================================================
*Bảo Sơn:
Sự thật về việc chống phá nhà nước
của Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân
Cuối năm 2005, giới luật sư Hà Nội xôn xao vì chuyện Nguyễn Văn Đài, Trưởng Văn phòng luật sư Thiên Ân và là Giám đốc Công ty TNHH Việt Luật được đi Mỹ tham dự chương trình "Khách tham quan quốc tế" (International Visitor Program - IVP) từ ngày 17 - 1 đến 10-2-2006.
Việc Nguyễn Văn Đài có thậm thụt quan hệ với một số người tại một số cơ quan đại diện ngoại giao ở Hà Nội thì chả ai lạ gì. Chẳng thế mà mỗi khi Đài có việc làm sai trái bị Ban Chủ nhiệm Đoàn Luất sư Hà Nội nhắc nhở hoặc chính quyền cảnh cáo thì y như rằng lại có vài nhân vật ngoại giao đến can thiệp hoặc "thăm dò phản ứng". Đây là chương trình hàng năm của Bộ Ngoại giao Mỹ giao cho Phòng Thông tin Văn hoá Sứ quán Mỹ ở các nước thực hiện. Năm 2006 , chủ đề của chương trình này là "các nhà hoa.tđộng chính trị ở cấp cơ sở". Lịch của chương trình là ngày 17 mới bắt đầu nhưng Đài xin đi từ ngày 10-1.
Sau này, Đài đã khai mục tiêu của chương trình này là :Thúc đẩy sự hiểu biết về hình thức dân chủ của Mỹ, ý nghĩa của việc công dân tham gia vào các tiến trình dân chủ; thảo luận cách tìm kiếm nguồn tài trợ của các tổ chức phi chính phủ để tồn tại và nâng cao hiệu quả của các tổ chức chính trị cơ sở...
Như vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, chương trình tham quan này chính là một "khoá học" ngắn ngày nhằm dạy cách lập tổ chức đối lập với chính quyền hiện tại mà Mỹ đang có quan hệ ngoại giaọ Khoá học kết thúc, nhưng Nguyễn Văn Đài ở Mỹ thêm hơn chu.cngày để giao du với những gã phản động lưu vong người Việt tại Mỹ như Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Đình Thắng là Giám đốc tổ chức "Cứu trợ thuyền nhân", gặp Vũ Quốc Dụng, thành viên tổ chức nhân quyền IFGM ta.iĐức.
Người viết bài này cũng được dự một số buổi họp của một nhà ngoại giao Mỹ khi tới làm việc với lãnh đạo Bộ Công an. Tại các buổi này, phía Mỹ đều khẳng định là luôn luôn phản đối và không ủng hộ bất cứ tổ chức, các nhân nào có âm mưu làm mất ổn định chính trị và phá hoại một nước Việt Nam thống nhất. Nhân vật ngoại giao này cũng thừa nhận trong chính giới Mỹ vẫn xúi giục những kẻ như Nguyễn Văn Đài; vẫn tìm cách can thiệp, bảo vệ cho một số người như Hoàng Minh Chính, Trần Khuê, Lê Thị Công Nhân... Sau khoá học ở Mỹ, Đài lại được một tổ chức cho đi họcở Philippines . Khoá học có cái tên rất chi là lương thiện "cách làm báo điện tử", nhưng thực chất là đi học về kỹ thuật vượt tường lửa, kỹ thuật xâm nhập mạng...
Trở về nước, Đài càng tỏ ra hung hăng và lao vào những hoa.tđộng chống đối Nhà nước CHXHCN Việt Nam . Chính quyền sở tại đã nhiều lần cảnh cáo Đài và đưa anh ta ra kiểm điểm trước dân. Và tại những buổi này, Đài hoàn toàn vứt bỏ cái danh luật sư mà hiện nguyên hình là kẻ ăn nói càn rỡ, ngông nghênh, thậm chí chửi cả bà con trong khu vực. Với quyết tâm"gây tiếng vang" tại Hội nghị APEC 14, Đài tổ chức đi khảo sát tại các tuyến đường đi của các đoàn khách nước ngoài tìm địa điểm để chặn xe các đoàn, đưa đơn khiếu kiện.
Trong giới luật sư (mà cụ thể là Đoàn Luật sư Hà Nội) thì Nguyễn Văn Đài không được xếp vào thứ bậc nào cả, bởi lẽ, từ khi tốt nghiệp Đại học Luật năm 1995 cho tới khi bị bắt giam, anh ta chưa bào chữa được vụ nào cho ra hồn và "danh tiếng" của anh ta chỉ là vài vụ làm hộ đơn khiếu kiện rồi kích động bà con biểu tình, gây rối trật tự công cộng hoặc bịa đặt thông tin vu cáo Công an Hà Nội như hồi SeaGames 22...
Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969 tuổi con Gà. Học xong lớp 12 ở quê, (Dạ Trạch, Châu Giang, Hưng Yên), vì không đỗ đại học cho nên xin học Trung cấp Kĩ thuật điện ở Sóc Sơn - Hà Nộị Học xong thì Đài đi học nghề ở Đức và trở về nước vào cuối năm 1990. Nhờ các mối quen biết của ông bố trước đây là Đội trưởng Đội xe của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Đài đã xin vào học hệ Đại học mở rộng của Trường đại ho.cLuật. (....) Là người tuy học hành lở khởm nhưng lại có tính tự cao tự đại, luôn coi người khác "không là cái đinh gì so với mình" và háo danh, vì thế mới ra trường, Đài đã lao vào con đường...chính trị, đó là tự ứng cử vào Hội đồng Nhân dân phường Bách Khoa năm 1996, nhưng bị trượt. Rồi đến năm 2000, anh ta lại tự ứng cử đại biểu Quốc hội nhưng cũng bị loại ngay từ vòng đầu...
Có một sự thật về Đài mà không mấy người biết, đó là vào năm 2005, vì mâu thuẫn với một số vị chức sắc trong Tổng hội Thánh Tin Lành Việt Nam miền Bắc, Đài đã tố cáo với Công an về những hoạt động mà anh ta cho rằng "mờ ám" của ho.. Tuy nhiên. Công an Hà Nội đã cảnh giác với những thông tin mà Đài tố cáo theo kiểu "gắp lửa bỏ tay người" và cũng thừa biết là anh ta muốn mượn tay Công an để trả thù những người có mâu thuẫn. Là tín đồ đạo Tin Lành và lại "có mác". cho nên Đài đã được một vài nhân viên ngoa.igiao chú ý. Sau này thì Đài khai rằng trong các buổi gặp gỡ đó, Đài đã cung cấp cho họ tình hình hoạt động của tín Tin Lành ở miền Bắc do anh ta lượm lặt đươ.c.Phát hiện thấy Đài được một số tổ chức nước ngoài "quan tâm" cho nên một số người bất mãn , cơ hội chính trị như Hoàng Minh Chính, Nguyễn Văn Lý, Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Lê Hồng Hà... cũng tranh thủ và tâng bốc Đài là "nhà chính trị trẻ, ngọn cờ đầu của phong trào đấu tranh dân chủ". Trong con mắt của Đài thì Hoàng Minh Chính, Trần Khuê... cũng như một số người khác đều là những người chỉ đáng giữ quan hệ cho "phải phép", còn không thể bàn bạc, hợp tác "làm chuyện lớn" được bởi họ quá lạc hậu với thời cuộc, lại háo danh và đường đi nước bước có quá nhiều sơ hở". Nhưng Đài cũng rất biết lợi dụng số này làm viên đá lót đường cho những mưu toan sâu kín của mình. Giữa năm 2006, Đài đã vào Huế, móc nối với Nguyễn Văn Lý lập tổ chức trái phép và khuyên Lý không nên gọi "khối 8406" là "tổ chức chính trị" mà nên gọi là "tập hợp nhữngnngười đấu tranh cho tự do, dân chủ" để "lách luật", tránh sự ngăn chặn của các cơ quan bảo vệ pháp luật. Nguyễn Văn Đài cũng nhiều lần vào TP Hồ Chí Minh để móc nối với những người bất mãn như Đỗ Nam Hải và một số ngườinkhác, khuyến khích số này hình thành lực lượng chống đối chính quyền.
Từ năm 2005, Đài tỏ ra ngày càng hung hăng và biết lợi du.ngmột số luật sư cực đoan, bất mãn và một số sinh viên đại học để phục vụ cho những mưu đồ của mình. Đài đã biết triệt để lợi dụng một số đại diện ngoại giao ta.iViệt Nam để khuếch trương cho bản thân mình và cho cái gọi là "Phong trào dân chủ Việt Nam ". Thấy Đài ngày càng nổi, một quan chức ngoại giao đã chủ động gặp đại diện Bộ Công an Việt Nam để thăm dò phản ứng và gây sức ép. Tại cuộc gặp, này ông ta thể hiện thái độ hai mặt, không bày tỏ sự đồng tình với những hoạt động của Đài nhưng lại mượn mồm một số thượng nghị sỹ Mỹ, gián tiếp đánh giá Đài và cho rằng: "Chính phủ Mỹ cần ủng hộ các hoa.tđộng đấu tranh dân chủ vì nhìn nhận Nguyễn Văn Đài như một nhà lãnh đạo của thể chế dân chủ tương lai" (?!)
(...) Từ ngày thành lập Văn phòng Luật Thiên Ân, Đài hầu như không thực sự hành nghề luật sư, bảo vệ những người có nhu cầu bào chữa hoặc tư vấn luật một cách nghiêm túc, mà đã biến nới đây thành bức bình phong để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật của anh tạ Văn phòng Thiên Ân đã trở thành nơi lui tới của những phần tử chống đối, kích động người khiếu kiện chống chính quyền điều tra, thu thập tin trên nhiều lĩnh vực để hàng tuần cung cấp cho người tổ chức mang danh dân chủ, nhân quyền ở bên ngoài sử dụng chống Việt Nam... Không những thế, Đài còn ngang nhiên mở các lớp "bồi dưỡng"cho một số sinh viên về "giá trị nhân quyền phương Tây" và giới thiệu về một số "đảng phái đối lập" do hắn ta tưởng tượng rạ Vậy Đài lấy đâu ra tiền để hoạt động?
Những phiếu nhận tiền từ nước ngoài mà Cơ quan An ninh thu được tại nơi làm việc của Đài cho thấy toàn bộ tiền cho Văn phòng Thiên Ân là từ những tổ chức do Nguyễn Đức Thắng, kẻ cầm đầu "Cứu trợ thuyền nhân Việt Nam" cung cấp. Các tổ chức này thật chất là do những tên phản động lưu vong người Việt ở nước ngoài lập rạ Chính Đài đã khai là hàng tháng, Đài nhận được khoảng trên 1.000 USD từ nước ngoài gửi về. Đài tự trả lương mình 700 USD, 4 nhân viên khác được 400 US. Thật ra, số tiền Đài nhận được còn nhiều hơn thế, vì vậy mới có tiền cho Công ty TNHH Việt Luật cũng do anh ta dựng lên in ấn tai liệu để tán phát và mở các lớp "bồi dưỡng" về "nhân quyền" cho một số sinh viên và những người hay khiếu kiện kéo dài, rồi lại còn "trợ cấp" học bổng cho 4 sinh viên khác. Không chỉ có thế, Đài còn "xơi" luôn của Tổng hội Thánh Tin Lành Việt Nam Miền Bắc 80.000 USD, là tiền tài trợ của một số tổ chức nước ngoài cho Tổng hộị (...) Nhưng tất cả những âm mưu và hành động của Nguyễn Văn Đài đã bị nhân dân phát hiện và tố cáo với Cơ quan Công an.
Ngày 3-2 vừa qua, Cơ quan Công an đã bắt quả tang Lê Thị Công Nhân, là cộng sự đắc lực của Đài đang "dạy" cho 3 sinh viên Trường cao đẳng Phát thanh và Truyền hình Hà Nam về cái go.ilà "tình hình nhân quyền" ngay tại Văn phòng thiên Ân. Công an phường Bùi Thị Xuân đã mời các đối tượng này về để làm rõ và họ đã khai ra toàn bộ "chương trình, nội dung" các lớp học cũng như nộp các tài liệụ Tại nơi ở của Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân và Văn phòng Thiên Ân, Cơ quan An ninh đã thu được hàng chu.ckilôgam tài liệu mà chủ yếu là vu cáo, bôi đen chính quyền, xuyên tạc chính sách của Nhà nước, xúc phạm cá nhân...
Những tài liệu thu được cho thấy Nguyễn Văn Đài đã dùng Văn phòng Luật Thiên Ân và Công ty Việt Luật thành nơi in sao, tán phát tài liệu phản động, tuyên truyền lôi kéo những người bất mãn vào tổ chức chính trị bất hợp pháp để chống chính quyền, la đầu mối tuyển chọn đưa người sang Thái Lan, Philippines cho bọn phản động lưu vong Người Việt đào tạọ Văn phòng Thiên Ân là trụ sở trá hình ở trong nước của bọn phản động lưu vong người Việt ở Mỹ như tổ chức "Mạng lưới nhân quyền Việt Nam"; "Uỷ ban cứu trợ thuyền nhân Việt Nam"; được sự hậu thuẫn, hỗ trợ trực tiếp của "Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ".
*Bảo Sơn (An Ninh Thế Giới)*
http://www.danchu2006.com/PageHtm/TinTucKhapNoi/Thang5/20070516-TDDCNQ.htm
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire