1.[z-qhx] (H) [qhx] (H) [xhds] (H) [stls] (H) [tacs] (H) [db] (H) [gfv] (H) [news] (H) [TdDcNq] [H] - 2.DOWNLOAD TaiLieu - 3. VUOT TUONG LUA - 4.[Chu Viet] - 5.[Audio] 6.[SuThat] 7.[Thu doan cs d/v Ton giao]

samedi 19 mai 2007

Hội “Nhân dân chống tham nhũng”lên tiếng tố cáo

Hội “Nhân dân chống tham nhũng”lên tiếng tố cáo


Ông Nguyễn Thế Đàm

Kính cáo toàn thể đồng bào Việt Nam ở trong và ngoài nước;
Kính cáo các Cựu chiến binh trọng Nhân Nghĩa tận Trung với Nước tận Hiếu với dân;
Các em học sinh sinh viên, mầm non đất nước hãy tỉnh táo.

Hội “Nhân dân chống tham nhũng” thông báo tới Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng về vụ việc tham nhũng tại khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu:

Công văn số 1841/KL-TTCP ngày 29/9/2006 là một công văn của Tục tra tà phủ.
Công văn số 6603/VPCP-VII ngày 10/11/2006 là công văn của PTTg Tà phủ Trương Vĩnh Trọng trong việc giải quyết khiếu nại ở 32 Nguyễn Khắc Hiếu…
(Vế đối thanh tra là Tục tra… thanh là trong sáng - tục là đục ngầu; Tà phủ là vế đối của Chính phủ)

+ Ngày 23/3/1951, Tòa án sơ thẩm Hà Nội xác nhận: bà Nguyễn Thị Hồi có đơn khởi tố ngày 20/2/1951 xin được quyền quản trị ngôi nhà 32 đường 103 (nay là Nguyễn Khắc Hiếu) là di sản của chồng là cụ Nguyễn Văn Ngoạn.
Do án văn số 104 TD ngày 16/3/1951, Tòa án sơ thẩm Việt Nam Hà Nội đã y lời thỉnh cầu trên…
+ Ngày 2/8/1960, Sở quản lý nhà đất Hà Nội xác nhận: bất động sản tại khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu thuộc quyền sở hữu của bà góa Nguyễn Văn Ngoạn (bà Nguyễn Thị Hồi) và các con Nguyễn Thị Gái và Nguyễn Văn Hiền.
+ 1952, vì túng bấn, cụ Hồi thỏa thuận với ông Đỗ Văn Ty: ông Ty tu bổ bất động sản 32 Nguyễn Khắc Hiếu, đổi lại ông Ty được sử dụng 2 gian nhà mặt tiền rộng 35m2 trong 5 năm (1953-1957). Nhưng 1954, để thu vén tiền của để đi Nam, ông Ty đã yêu cầu cụ Hồi phải trả một khoản tiền tương ứng với số tiền thuê nhà những năm còn lại mà ông Ty không sử dụng nhà như đã thỏa thuận, nhưng Cụ Hồi không có tiền để trả. Do vậy, ông Ty đã cho bà Nguyễn Thị Thái thuê trả trước cho ông Ty thu vén đi Nam… theo giao kèo giữa 3 bên: ông Ty, cụ Hồi, bà Thái. Như vậy Cụ Hồi không cho bà Thái thuê nhà hoặc ở nhờ…
+ Đến thời điểm phải trả lại nàh, mụ Thái ở lì không đi… rất ranh mãnh, mụ Thái tự nộp tiền thuê nhà cho Xí nghiệp Quản lý nhà Ba Đình (XNQLNBĐ) từ năm 1961. XNQLNBĐ nhận chằng nhận vơ tiền thuê nhà 32 Nguyễn Khắc Hiếu trong 23 năm, đến ngày 15/1/1984 ký kết hợp đồng số 425/HDNC với mụ Thái và chính thức CƯỚP ĐẤT - CƯỚP NHÀ thuộc sở hữu của cụ Hồi, bà Gái, ông Hiền…
Vì sao mụ Thái có thể ở lì được như vậy… trong khi ở các nước văn minh và ngay ở Hà Nội… trước năm 1945, người thuê nhà không trưng ra được bản hợp đồng hợp pháp hoặc 3 biên lai thu tiền nhà trong 3 tháng liên tiếp thì chỉ cần 1 viên cảnh sát bình thường đã có quyền trục xuất người thuê nhà nếu chủ nhà yêu cầu mà không cần tới cơ quan công quyền hoặc tòa án can thiệp.

Vì dựa vào LUẬT RỪNG thối tha của độc tài cộng sản: có được sổ họ khẩu thì không ai có quyền đuổi… và đã xảy ra nhiều bi kịch: thấy bạn sa cơ lỡ thế - cầu bất cầu bơ… nên cho bạn ở nhờ, ở tạm… trong nhà mình đang cư trú… đến khi bạn ăn nên làm ra và xoay sở được sổ hộ khẩu là bạn chiếm luôn nhà, ở lì luôn… làm ơn chuốc hại là như vậy đó. Mụ Thái chiếm được nhà cũng như vậy…

Việc thỏa thuận giữa Cụ Hồi và ông Ty là có thật, vì năm 1951 Tòa án sơ thẩm Hà Nội xác nhận Cụ Hồi quản trị ngôi nhà 32 đường 103 (nay là Nguyễn Khắc Hiếu) là bằng chứng không thể đảo ngược được…
+ Biết là nhà đang tranh chấp, Nguyễn Xuân Bích (Đại tá Cục phó Cục tham mưu cảnh sát Bộ CA), vợ là Nguyễn Thị Nga (Cục phó A25 TCAN Bộ CA) vẫn thoả thuận sang nhượng với mụ Thái và XNQLLN Ba Đình ký kết hợp đồng thuê nhà số 355/90/QLN ngày 1/9/1990 với Bích, rồi Công ty Kinh doanh nhà số 1 Ba Đình (CTKDN.1 BĐ) ký kết hợp đồng mới số 7040 ngày 17/8/1996 với Bích.

Ngày 3/8/1998, UBND Ba Đình cấp giấy phép xây dựng số 84/GPXD cho CTKDN số 1 nhưng 100% vốn là của Bích Nga. Hành vi phạm pháp của UBND Ba Đình dẫn đến PHÁ NHÀ thuộc quyền sở hữu của Cụ Hồi, bà Gái, ông Hiền. Giấy phép chỉ cho xây 1 tầng, nhưng thông qua CTKDN số 1, Bích, Nga xây 3 tầng và 1 tum… dù đã nhiều lần bị lập biên bản… UBND phường Trúc Bạch có quyết định số 01/QĐ-CC ngày 8/2/1999 phạt cảnh cáo đình chỉ xây dựng, Phòng Quản lý đô thị quận Ba Đình có công văn số 107/QLDT ngày 13/4/1999 bắt dừng ngay thi công…
Có thể kết luận: toàn bộ ngôi nhà mà Bích, Nga đội lốt Công Ty Kinh Doanh Nhà (CTKDN) số 1 xây ở 32 Nguyễn Khắc Hiếu là XÂY TRÁI PHÉP tầng 1 mà UBND Ba Đình cho xây là TRÁI PHÉP.
Hơn 40 năm khiếu nại của Cụ Hồi, bà Gái, ông Hiền và nay là bà Nguyễn Thị Thuận (con dâu cụ Hồi, vợ ông Hiền) UBND Hà Nội có quyết định số 3863/QĐ-UB ngày 4/7/2003, bác đơn đòi nhà đất của bà Thuận…
Lên đến TW, chính phủ giao Bộ Xây dựng xem xét giải quyết. Sau khi thống nhất ý kiến với Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ và kể cả bị đơn là Sở Tài nguyên môi trường, Bộ Xây dựng đã ra quyết định số 1775/QĐ-BXD ngày 15/11/2004: không công nhận quyết định số 3863/QĐ-UB ngày 4/3/2003 của UBND Hà Nội và phải trả lại đất đai cho bà Thuận.
- Quyết định 1775 của Bộ Xây dựng là đúng đắn, nhưng còn thiếu:
- Chính quyền Hà Nội phải hoàn trả số tiền nhận chằng nhận vơ hơn 40 năm nay theo thời giá hiện nay cho bà Thuận.
- Bồi thường cho bà Thuận căn nhà của bà Thuận đã bị UBND Ba Đình đập phá.
- Bồi thường về mặt tinh thần do gây bao khó khăn, khốn khổ trong hơn 40 năm qua cho bà Thuận.
Mặt khác chính quyền Hà Nội cũng phải bồi thường tầng 1 cho Bích - Nga do cấp giấy TRÁI PHÉP tầng 2-3 + tum được xử lý theo pháp luật do Bích - Nga đội lốt CTKDN Số 1 xây TRÁI PHÉP, nghĩa là giải quyết mối quan hệ giữa chính quyền Hà Nội (kẻ CƯỚP ĐẤT CƯỜI NHÀ và cấp giấy TRÁI PHÉP phá nhà) với Bích - Nga (kẻ thuê nhà và xây nhà TRÁI PHÉP)

Căn nhà xây TRÁI PHÉP đó sẽ bán cho bà Thuận theo thỏa thuận và được trả dần nếu túng bấn.

Quyết định số 1775/QĐ-BXD ngày 15/11/2004 đã được Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phu và kể cả bị đơn là Sở TNMT Hà Nội ĐỒNG THUẬN… và theo luật định đến hết ngày 13/2/2005 (90 ngày) mà nguyên đơn là bà Thuận và bị đơn là chính quyền Hà Nội đều không khiếu nại gì thì quyết định 1775 của Bộ Xây dựng có hiệu lực.
Công văn số 1072/UBPL 11 ngày 6/6/2005 của Uỷ ban pháp luật Quốc hội XI và công văn số 396/VPCP.VII ngày 20/1/2006 của Văn phòng Chính phủ… lại chỉ gây rối vì chính quyền Hà Nội là bị đơn là kẻ phải thi hành quyết định 1775/QĐ-BXD không khiếu nại gì… mà lại đi xét đơn khiếu nại của tên đi thuê nhà và xây nhà trái phép Nguyễn Xuân Bích… hắn không có tư cách pháp nhân gì để khiếu nại tranh chấp với bà Thuận ở khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu.

Công văn số 1072/UBPL 11 ngày 6/6/2005 của UBPL Quốc hội khóa XI và công văn số 396/VPCP V.II ngày 20/1/2006 của Văn phòng Chính phủ là TRÒ LỐ LĂNG của Chủ nhiệm Ủy ban LUẬT RỪNG của các CUỐC HỘI khóa 11 và Nguyễn Văn An là chủ tịch CUỐC HỘI khóa 11 và Phan Văn Khải là Thủ tướng TÀ PHỦ XHCN Việt Nam - Đặt tên cho bọn này như vậy không oan uổng đâu trong vụ việc nhà 32 phố Nguyễn Khắc Hiếu.
Đến thời Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng, ngày 5/6/2006, Tăng Văn Tý - trưởng đoàn thanh tra (đoàn lập theo quyết định số 508/QĐ-TTCP ngày 13/3/2006 của Tổng Thanh tra) có giấy mời bà Thuận đến làm việc để làm rõ việc khiếu nại tranh chấp tại khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu của Nguyễn Xuân Bích. Bích là cái thá gì trong vụ việc 32 Nguyễn Khắc Hiếu, hắn chỉ là một tên thuê nhà của chính quyền Hà Nội, mà chính quyền Hà Nội lại là kẻ CƯỚP ĐẤT CƯỚP NHÀ của dân nghèo thấp cổ bé miệng, mặt khác hắn lại là kẻ PHẠM PHÁP xây nhà TRÁI PHÉP, núp bóng CTKDN số 1.

Ngày 13/7/2006, Hội Nhân dân chống tham nhũng đã thông báo cho Dũng nên dẹp bỏ trò LỐ LĂNG đi, nếu không dẹp ngay đi thì Dũng cũng là Thủ tướng TÀ PHỦ trong vụ việc 32 Nguyễn Khắc Hiếu.

Nhưng công văn số 6603/VPCP-VII ngày 10/11/2006 do Phó Thủ tướng TÀ PHỦ Trương Vĩnh Trọng quyết định: không trả khuôn viên đất đai 32 Nguyễn Khắc Hiếu cho bà Thuận, mà chỉ bố trí đất hoặc nhà phù hợp với thực tế của địa phương!!
Thấy gì trong vụ việc nhà đất 32 Nguyễn Khắc Hiếu:
- Nhiều thế hệ chính quyền Hà Nội trong hơn 40 năm qua, không những không bênh vực cho một gia đình CÔNG NHÂN nghèo khó thấp cổ bé miệng (bà Gái, ông Hiền và con trai, con dâu đều là công nhân trong biên chế nhà nước) mà còn vào hùa với mụ Thái cướp đất cướp nhà, vào hùa với 2 tên Bích Nga phá nhà của người sở hữu hợp pháp rồi xây nhà trái phép.

Chính quyền TW, tại công văn số 1775/QĐ-BXD ngày 15/11/2004, Văn phòng Chính phủ và Thanh tra Chính phủ… thì đúng là Văn phòng Chính phủ đúng là Thanh tra chính phủ vì hoàn toàn đồng thuận với Bộ Xây dựng giải quyết đúng đắn vụ việc 32 Nguyễn Khắc Hiếu.
Nhưng đến ngày 6/6/2005 có công văn số 1072/UBPL 11 thì Vũ Đức Khiển là tên Chủ nhiệm LUẬT RỪNG của CUỐC HỘI 11 và tên Nguyễn Văn An là Chủ tịch CUỐC HỘI 11 vì xét đơn khiếu nại của 2 tên Bích - Nga là 2 tên PHẠM PHÁP XÂY NHÀ TRÁI PHÉP tại 32 phố Nguyễn Khắc Hiếu và không có tư cách pháp nhân gì trong tranh chấp giữa bị đơn là chính quyền Hà Nội và nguyên đơn là bà Thuận.
Trong vụ việc này Vũ Đức Khiếu và Nguyễn Văn An là 2 TÊN PHẠM PHÁP.
Ngày 20/1/2006 có công văn số 396/VPC-VII theo chỉ đạo của Phan Văn Khải xét đơn khiếu nại của Bích - Nga thì Phan Văn Khải là tên Thủ tướng TÀ PHỦ vì Bích Nga cũng không có tư cách pháp nhân gì trong việc tranh chấp giữa bà Thuận và chính quyền Hà Nội và Bích Nga chỉ là người thuê nhà và xây nhà TRÁI PHÉP.

Phan Văn Khải là tên Thủ tướng TÀ PHỦ.
Qua công văn số 6603/VPCP-V.II ngày 10/11/2006 thì các cơ quan TW có biẹt danh mới trong vụ việc 32 Nguyễn Khắc Hiếu.
Thanh tra Chính phủ là TỤC TRA TÀ PHỦ
Văn phòng Chính phủ là Văn phòng TÀ PHỦ
Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng TÀ PHỦ
Trương Vĩnh Trọng là Phó Thủ tướng TÀ PHỦ.

Với lý do xét đơn khiếu nại tranh chấp của một tên không có tư cách pháp nhân gì trong vụ việc tranh chấp giữa bà Thuận (nguyên đơn) với chính quyền Hà Nội là kẻ đi cướp đất cướp nhà (bị đơn), một tên đi thuê nhà của bị đơn và chính nó là kẻ PHẠM PHÁP vì xây nhà TRÁI PHÉP.

Vợ chồng Bích Nga có dã tâm muốn chiếm đất ở 32 Nguyễn Khắc Hiếu biểu hiện ở chỗ:

- Dân lành không ai dám tham gia chuyển nhượng nhà có tranh chấp. 2 tên này dựa vào thế lực đen (mafia) mới dám tham gia chuyển nhượng, quyết thực hiện ý đồ chiếm đất ở 32 Nguyễn Khắc Hiếu.
- Núp bóng CTKDN số 1 cố tình xây nhà trái phép khi mình chỉ là kẻ thuê nhà.
- Nhờ vào thế lực đen Bích, nga khiếu nại về 1775 và được Chủ nhiệm LUẬT RỪNG của CUỐC HỘI khóa 11, được Chủ tịch CUỐC HỘI Nguyễn Văn An, được Thủ tướng TÀ PHỦ Phan Văn Khải và nay là Thủ tướng TÀ PHỦ và Phó Thủ tướng TÀ PHỦ Trương Vĩnh Trọng ra quyết định 6603/VPCP ngày 10/11/1996.

Bộ Công an cần phải xử lý 2 tên đại tá càn quấy này… nếu không xử lý 2 tên càn quấy này thì Bộ Công an lại chỉ là Bộ TƯ AN mà thôi.
Tiếc thay, dân coi tướng Nguyễn Việt Thành qua vụ Nam Cam là Bao Công thiết diện mang thượng phương Bảo Kiếm tại Ban Chỉ đạo TW về Phòng chống tham nhũng… lại chuyển đơn của bà Thuận về đúng Văn phòng TÀ PHỦ trong vụ việc 32 Nguyễn Khắc Hiếu khác gì đưa cừu vào miệng sói - Hội Nhân dân chống tham nhũng có đầy đủ chứng lý, có các luật sư công tâm hợp tác với tướng Thành để lôi cổ Nguyễn Văn An, lôi cổ Phan Văn Khải, lôi cổ Nguyễn Tấn Dũng, lôi cổ Trương Vĩnh Trọng… xử tội chúng vì chúng phạm pháp quả tang trong vụ việc nhà 32 phố Nguyễn Khắc Hiếu.

Tuy chỉ là Phó Văn phòng Ban chỉ đạo TW về Phòng chống tham nhũng, nhưng mong mỏi tướng Nguyễn Việt Thành với lòng dạ trong sáng, tận Trung với Nước, tận Hiếu với Dân, hãy mang Thượng phương Bảo kiếm cùng Cẩu đầu trảm, Hổ đầu trảm, Long đầu trảm như Bao Công thiết diện… mà xử lý đến nơi đến chốn bọn tham nhũng, bọn phạm pháp bất kể chúng ở cương vị nào, Tướng Thành yên tâm TOÀN DÂN nói chung và DÂN OAN nói riêng sẽ đứng sau lưng Tướng.

Nếu không vạch ra được sai sót trong bản Thông báo này thì Mạnh - Triết - Trọng - Dũng liệu thu xếp:

+ Trả lại toàn bộ khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu cho bà Thuận và các con - họ là con - là cháu của chủ sở hữu khuôn viên đó: cụ Nguyễn Văn Ngoan.
- Hoàn trả số tiền nhận chằng nhận vơ thuê nhà hơn 40 năm nay theo thời giá hiện nay cho bà Thuận.
- Hoàn trả bồi thường căn nhà của bà Thuận mà UBND quận Ba Đình ra quyết định đập phá.
- Bồi thường về mặt tinh thần - vật chất do gây bao khó khăn khốn khổ trong hơn 40 năm qua cho gia đình bà Thuận.

Căn nhà mà hai tên công an CSVN càn quấy núp bóng CTKDN số 1 xây trái phép được bán cho bà Thuận theo giá thỏa thuận và trả chậm nếu túng bấn.
Hội Nhân dân chống tham nhũng
Nguyễn Thế Đàm

Kính thưa Đồng bào Việt Nam ở trong và ngoài nước.
Theo đúng Luật, vụ việc chính quyền Hà Nội cướp đất, cướp nhà 32 Nguyễn Khắc Hiếu của bà Thuận đã được công văn số 1775/QĐ-BXD ngày 15/11/2004 của Bộ Xây dựng (có sự đồng thuận của Văn phòng Chính phủ, của Tổng Thanh tra Chính phủ và kể cả bị đơn là Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội) là phải trả khuôn viên 32 Nguyễn Khắc Hiếu cho bà Thuận… quyết định 1775 có hiệu lực từ ngày 13/2/2005 vì bị đơn là chính quyền Hà Nội và nguyên đơn là bà Thuận đều không khiếu nại gì. (sau 90 ngày là hết thời hiệu khiếu nại).

Vậy mà sau hai năm, ngày 10/11/2006 với công văn số 6603/VPCP-V.II hoặc để o bế hai tên công an xây nhà trái phép, hoặc hai tên công an này đã nắm được ót Nguyễn Tấn Dũng – Trương Vĩnh Trọng nên bọn Dũng - Trọng lật lại vụ việc so với quyết định 1775.
Ngay giữa lòng Thủ đô mà bọn chúng trắng trợn cướp đất, cướp nhà của dân lành thật là một lũ cướp ngày bạo tàn.
Hội Nhân dân chống tham nhũng

Nguyễn Thế Đàm
ĐC: 6A ngõ 559 Lạc Long Quân, Hà Nội
ĐT: 7 536 787
http://www.danchu2006.com/PageHtm/ChuyenMuc/HoSoThamNhung/HoSoThamNhung.htm

Aucun commentaire: